בית המשפט העליון בקנדה החל לדון היום בפרשה שמסעירה את המדינה -האם להקל בעונשו של אב שרצח את בתו כאקט של המתת חסד.
רוברט לטימר רצח את בתו בת ה-12 ב-93'. לטענתו עשה זאת על מנת למנוע ממנה סבל, שנגרם לה עקב נכותה. הבת לא הייתה מסוגלת לאכול וללכת בכוחות עצמה וסבלה מכאב בלתי נסבל.
סניגורו של לטימר טוען כי יהיה זה אכזרי להטיל על לטימר את עונש המינימום המלא - עשר שנות מאסר ללא אפשרות לשיחרור על תנאי. לדבריו, מרשו לא טוען כי חייהם של המוגבלים הם פחותי ערך. "מדובר פשוט במקרה של אב שאהב את ביתו יותר מדי", אמר הסניגור.
המשפט עורר תגובות סוערות בקרב מוגבלים רבים שטוענים כי לא יתכן מצב בו קיימים שני סטנדרטים שונים - אחד לאנשים בריאים ושני למוגבלים, שבסופו פגיעה במוגבלים תגרור ענישה קלה יותר.
סיכם את העניין פט דנפורת', חבר במועצה של "קנדים עם מוגבלויות", "חסד למי?", שאל דנפורת' באירוניה דקה.
זו הפעם השנייה בה מגיע משפט זה לבית המשפט העליון. ב- 97' הורה בית המשפט על משפט חדש כיוון שהתברר שהמשטרה תשאלה מועמדים לכהן כמושבעים לגבי עמדותיהם בנוגע להמתת חסד, הפלות ודת.
במשפט המחודש נידון האב לשנת מאסר ולשנה נוסף בה הוא חויב להיות מרותק לחווה שלו. בית דין לערעורים שינה את העונש וגזר על האב עשר שנות מאסר, כנדרש בחוק.
קנדה סוערת: האם להקל בעונשו של אב שהרג את בתו המוגבלת?
14.6.2000 / 18:17