"חיינו טובים יותר בזכות הסיכולים הממוקדים"

תגובות רבות בדרג המדיני לפסיקת בג"ץ בנוגע למדיניות הסיכולים הממוקדים של ישראל. ראש המועצה לביטחון לאומי לשעבר האלוף מיל גיורא איילנד שבע רצון מההחלטה, ובראיון לגלי צה"ל אמר כי בזכות הסיכולים הממוקדים הופסקו הפיגועים שהיו בישראל לפני שנים ספורות. לדבריו, "בסופו של דבר אנו חיים במצב טוב יותר, בין השאר בשל הסיכול הממוקד".

המשנה לפרקליט המדינה שי ניצן, שייצג את המדינה בתיק, הביע שביעות רצון מהחלטת בג"ץ. "הייתה כאן העמקה בלתי רגילה. אנחנו צריכים להיות מאד מרוצים שיש לנו בית משפט עליון שבוחן את מעשי המדינה ובודק את חוקיותם כי היום אי אפשר לחיות בעולם מנותק".

ח"כ יובל שטייניץ (ליכוד) בירך על הפסיקה ואמר כי "בג"ץ חזר לעשתונותיו". לעומתו אמרה יו”ר סיעת מרצ זהבה גלאון כי "חבל שבג"ץ לא פסל לחלוטין שימוש בחיסולים כהוצאה להורג ללא משפט, אך טוב ששם בכל זאת סייגים לשימוש בכוח". ח"כ אחמד טיבי (רע"מ-תע"ל) סבור כי "מדובר בהמשך הקו הביטחוניסטי שמכתיב בג"ץ, שכולל גירושים, עקירות, חיסולים ושאר עוולות הכיבוש".

אריה אלדד (האיחוד לאומי-מפד"ל) אמר כי "היום, במפתיע, אהרן ברק לא תרם תרומה משמעותית לארגוני הטרור". הוא הוסיף כי למרות הפסיקה האחרונה, "עם ישראל כולו צריך להשמיע אנחת רווחה על שהאיש עוזב את תפקידו".

חברו למפלגה ח"כ צבי הנדל אמר כי בג"ץ יורה שוב ברגלי המדינה. לדבריו, הפסיקה גורמת לחיילים חיבוטי נפש לפני סיכול ממוקד מחשש שישבו בכלא. גם ח"כ אפי איתם אמר, כי "בעידן של טרור הרואה באוכלוסייה האזרחית מטרה, סיכול ממוקד הוא אמצעי יעיל ומוסרי המאפשר למדינה להתגונן מפני אלה הרוצים לזרוע בה הרס והרג".