יו"ר סיעת ישראל ביתנו ח"כ אסתרינה טרטמן הגישה הצעת חוק שתאסור על בתי משפט לבטל חוקים. טרטמן רואה בחומרה ביטול חוקים על ידי בג"ץ מבלי שהוענקה לו סמכות חוקית לכך. לדבריה, "באמצעות ביטול חקיקה, בג"ץ שם עצמו כמחוקק-על ופוגע בריבונות בית המחוקקים ללא שניתנה לו סמכות מפורשת לכך".
בעקבות הכרעת בג"ץ אתמול, בה התקבלו באופן חלקי העתירות נגד "חוק האינתיפאדה", ולמעשה ביטלה חקיקה שעברה בכנסת, החליטה ח"כ טרטמן להגיש הצעת חוק שתיצור הפרדה ברורה בין הרשויות במדינה. "החוק בא לתקן את הבלבול שנוצר במדינה", מסבירה טרטמן, "חוקי מדינת ישראל קבעו סדר הגיוני שאומר שכנסת ישראל וממשלת ישראל הם הגופים היחידים שביכולתם לחוקק לשנות או לבטל חוקים, ואילו בתי המשפט אמורים להשתמש בכלי זה".
עוד אומרת טרטמן, כי החוק לא יפגע ברשות המחוקקת: "אין שום כוונה לפגוע בבתי המשפט אלא להחזיר את הסדר על כנו. כמו שאני לא הופכת לשופטת בבית המחוקקים, אין סיבה שהרשות השופטת תהפוך למחוקקת".
"הצעת החוק תוסר מסדר יומה של ועדת חוקה"
יו"ר ועדת חוק חוקה ומשפט ח"כ מנחם בן ששון (קדימה) הזהיר מפני חקיקה חפוזה, לא אחראית ולא חוקתית והוסיף, כי גם אם החוק יעבור בקריאה טרומית במליאה, בכוונתו להסירו מסדר יומה של ועדת החוקה.
ח"כ אבשלום וילן (מר"צ) קורא לח"כ טרטמן לחזור לבחינות האזרחות בתיכון על מנת לוודא שמנגנון השלטון הדמוקרטי נהיר לה. "כל גוף זקוק לאיזונים וכל מערכת מחוקקת זקוקה לבקרה, מי שמציע לבטל את סמכות בג"צ בנושא תיקון חוקים מציע למעשה להפוך את ישראל למדינה לא דמוקרטית. כנראה שטרטמן, בהשראת מנהיג מפלגתה, כמהה למשטרים אפלים כמקובל באזורינו".
יו"ר סיעת העבודה ח"כ יורם מרציאנו אמר, כי הצעת החוק מבזה. "בתי המשפט הינם מוסדות הכרחיים ביותר לחוסנה של המדינה ויש לשמור עליהם ועל כבודם מכל משמר, גם כאשר החלטותיהם אינן עולות בקנה אחד עם עמדותיו הפוליטיות של ח"כ זה או אחר", דבריו.