עצומה להחמרת עונשי עבירות אלימות נגד נשים.

שלום רב,

זה זמן רב שמעשי האנס הסדרתי, ועברייני מין אחרים תופסים מקום נרחב בחדשות.
אישה נאנסת בסמטה חשוכה, בביתה, ע"י קרוב משפחה - וכולנו מזדעזעים, וכולנו מצפים בכיליון עיניים לדבר בית המשפט-לצדק, וכולנו ( לבד מהפושע ) בהלם כל פעם מחדש, נוכח הקלות הבלתי-נסבלת בה פוסקים לנאשם תקופות ארוכות של מאסר על תנאי, ותקופות מגוכחות של מאסר בפועל.
עפ"י הבנתנו המוגבלת את החוק, עונש המאסר אמור לשרת שני מטרות-הרחקת הפושע מהציבור, לטובת הציבור, ועונש למטרות חינוכיות-"למען יראו ויראו"-בעונשים הקלים שאנו עדים להם בזמן האחרון, אין את הראשון, ובוודאי שאין את האחרון.
השבוע הגיב אחד השופטים לתגובות כאלה ב"לא ניתן לדעת הציבור להשפיע על קבלת ההחלטות"-ואין הם צריכים לעשות כן, אבל שיקול דעתם מוקדש יותר ויותר לטובת הנאשם מאשר לטובת הציבור. האם שלום הציבור אינו מהווה יותר גורם בהכרעת הדין?
נראה כי אין יום ללא מקרה מחריד אחר-והמצב יחמיר אם לא יהיו שיניים לחוק!
אנו, אזרחים מודאגים החתומים מטה, פונים בבקשה לפעולה בתחום החוקתי-לפעול למען שינויים בחוקים הנוגעים לפשעים מן הסוג הזה.
יש לצמצם את חופש שיקול דעתם של השופטים , מהבחינה שיש צורך לקבוע עונשי מינימום לכל פשע מיני, עליהם השופטים יכולים להוסיף עבודות שירות כאוות נפשם (לא עונשים מנדטוריים קבועים).
גם ניכויי שליש על התנהגות טובה אינם מקובלים בעינינו-הרי אם הקורבן הייתה מתנהגת יפה, האנס היה "מנכה" לה שליש מסבלה?
אנו יוצאים נגד ההתחשבות בפושעים הללו-השופטים דואגים להתחשב באנס אם הוא קטין-האם האנס מתחשב בקורבנו בגלל גילה?
העונשים הקלים הללו, אינם אלא זלזול בוטה בקורבנות פשעי המין, ובשלום הציבור, ואנו דורשים לשים לתופעה זו קץ!
גם השופטים עצמם מכירים בחוסר ההתאמה בין הפשע לבין העונש-שכן חלק גדול מפסקי הדין המפורסמים בכלי התקשורת כוללים וריאציות שונות של המשפט "למרות חומרת מעשי הנאשם, מעשים שאין עליהם כפרה……X חודשים מאסר בפועל…"
ישראל היא מדינה דמוקרטית, ובמדינה דמוקרטית מתוקנת, הצדק צריך להראות, ולהיעשות-כנציגינו בכנסת, אנו מבקשים שתפעלו למען מטרה משותפת זו.