מאת ד"ר גלעד גורן ואלי ארליך
פרוטוקול היישום הנפוץ ביותר ברשת ארגוניות הוא IP, ואין זה פלא שהמימשק הנפוץ ביותר להפעלת יישומים אלה הוא את'רנט. מכיוון שתנועה רבה יותר ויותר מופנה מהרשת המקומית (LAN) של הארגון לרשת תקשורת רחבה ציבורית (WAN), סביר יותר להניח ש-את'רנט יעבור - כמימשק וכשירות - לרשת התקשורת הרחבה, כשהוא מספק חיבור חלק בין שתי הרשתות.
ישנן מספר סיבות מדוע Ethernet הפך לממשק שכיח ברשתות מקומיות: 1. פשטות. 2. שדרוג. 3. טבע א-סינכרוני. 4. עלות נמוכה.
אולם היתרונות של את'רנט ברשת המקומית של הארגון מצטמצמים בשל מגרעותיו ברשת ציבורית רחבה. מגרעות אלו כוללות: 1. מחסור במנגנוני בטיחות. 2. טבע של "מיטב המאמצים". 3. חוסר במנגנוני מבצעים, מנהלה ותחזוקה. 3. יכולת ניהול. 4. טכנולוגיית WAN שלא נבדקה.
על מנת שניתן יהיה לעבור לרשת הרחבה ולהפוך למימשק ולשירות נפוצים בה, ובעיקר ברשת הגישה, יש להתגבר על המגרעות של את'רנט מבלי לאבד את יתרונותיו הברורים.
האם SONET/SDH יכול לעזור בהתגברות על מגרעות את'רנט?
SONET ו-SDH תוכננו כתחליף ל-PDH, תוך ניסיון להתגבר על מספר חסרונות טכנולוגיים מאוחרים. השיפור החשוב ש-SONET/SDH הביא לעולם המעגל הממותג היה תפיסת המסגור המובנה. המסגור המובנה אפשר תפקוד נוסף מעבר ל-PDH. למרות שעלותם גבוהה יותר מ-PDH, סכימת הריבוב המשופרת, הפכה את SONET/SDH לטכנולוגיית התעבורה הנפוצה ביותר בכל שכבות הרשת - ליבה, מטרופוליטנית וגישה.
כאשר מתבוננים בנקודות החזקות של SONET/SDH, ברור שהן מספקות פיתרון לשלוש ממגרעותיו של את'רנט. ישנן שתי בעיות נוספות ב-את'רנט הדורשות פיתרון, כדי שניתן יהיה להעבירו לרשת הרחבה. אם ימצא פיתרון במסגרת SONET/SDH ל"מיטב המאמצים" ולבעיות האבטחה, צירופם של SONET/SDH ו-את'רנט ייצור צוות מנצח עבור רשתות גישה מהדור החדש.
תפקידו של ריבוב חכם בפתרון הבעיה
ריבוב איננו רעיון חדש. SONET/SDH יצר למעשה סכימת ריבוב עם הירארכיה אינסופית. אולם סכימה זו איננה חכמה, אלא היא צורה של גישה כוחנית, הצורכת רוחב פס ללא קשר לדרישה.
ריבוב חכם משתף את רוחב הפס בין משתמשים רבים, תוך שמירת ההפרדה בין התעבורות שלהם. שימוש משותף ברוחב פס נעשה בהתאם להסכמי רמת השירות של משתמשים שונים כמו גם בהתאם לדרישה המיידית.
באופן זה, ריבוב חכם מגדיל באופן דרמטי את מספר המשתמשים המקבלים שירות מתשתית נתונה. ריבוב חכם משתף את רוחב הפס גם בין רמות תעבורה שונות של משתמש יחיד כלשהו. סדר העדיפויות של רמות אלה נקבע לפי מדיניות המשתמש. כך נשמרת איכות השירות הדרושה על ידי רמות תעבורה שונות.
ואחרון חביב, ריבוב חכם עוסק ברוחב פס, לא בחבילות IP או בתאי ATM. ריבוב חכם אמור להעביר פרוטוקולים קיימים ופרוטוקולים עתידיים בצורתם המקורית.
סיכום
הפשטות של את'רנט יחד עם תכונות הרמות של ספק תשתית SONET/SDH הם אידיאליים כדי לענות על אתגרי ההווה. ריבוב חכם הוא הדבק בין שניהם. פרוטוקולים משתנים. בטווח הארוך, הפופולריות של את'רנט תתחלף בפרוטוקול אחר.
בדומה לכך, ייתכן שאמצעים אלטרנטיוויים יחליפו את SONET/SDH. ריבוב חכם, המספק תעבורה עם איכויות שירות רבות של משתמשים רבים באמצעים שונים של רמות תשתית, עתיד להישאר.
ד"ר גלעד גורן הינו נשיא Native networks. אלי ארליך הינו מנהל השיווק בחברה.
את'רנט בדור הבא של רשתות גישה
קוראים כותבים
9.8.2001 / 18:22