לאחר המתקפה: ישראל השיבה להאשמות בבית הדין הבינלאומי בהאג

נועם טען כי הוצאת צו להפסקת אש יאפשר לחמאס לתקוף את אזרחי ישראל, וכן להחזיק את החטופים בתנאים בלתי אנושיים מתוקף הכוח שיינתן לו.

בתום דבריו, אמר כי ישראל מבקשת מבית הדין לדחות את הבקשה של דרום אפריקה ולדחות את התביעה. ישראל סיימה לטעון.

בפתח דבריו, טען המשנה ליועצת המשפטית לממשלה גיל-עד נעם כי בדיון אמש ניסתה דרום אפריקה להציג את ישראל כמדינה שלא עומדת בתנאי החוק הבינלאומי, והוסיף: "זה לא נכון. אני מייעץ ליועצת המשפטית לממשלה בנושא הדין הבינלאומי - וזה לא השתנה ב-7 באוקטובר".

עוד טען כי על אף מתקפת הטרור הרצחנית שביצע חמאס, ישראל מקפידה על הסדרים המוניטריים שיסייעו לאזרחים בעזה, והוסיף כי הינה מחויבת לדין הבינלאומי. "למרות המלחמה, הדלתות של בתי המשפט פתוחות בפני העותרים. מערכת המשפט הישראלית עצמאית ובוחנת את פעולות צה"ל".

נציגת ישראל, ד"ר גלית רג'ואן, אמרה כי "אין מחלוקת שהרבה אזרחים בעזה סובלים בגלל המלחמה בעזה. בעוד שישראל עושה הכל כדי לצמצם את הסבל שלהם, חמאס עושה הכל כדי להגביר אותו". היא הציגה תמונה בה נראה ההרס במנהלת התיאום והקישור בעזה, שנועדה לסייע לעזתים. עוד הציגה תמונות של מחבלי חמאס משתלטים על משאיות של הסיוע ההומינטרי שנכנסו לעזה בהסכמת ישראל. בנוסף הראתה תמונה של ציוץ של סוכנות אונר"א, בו נכתב כי היא בודקת את הדיווח לפיו חמאס השתלט על המשלוח לסיוע הומניטרי. ואולם, הציוץ נמחק כנראה בגלל הלחץ שהופעל על הסוכנות.

נציגת ישראל, ד"ר גלית רג'ואן, הציגה בפני בית הדין תמונות בהן נראות רקטות, שהוחבאו מתחת למיטה של ילד בעזה. לדבריה, "אכן נזק ופגיעות נעשו בעזה אך הם נעשו כתגובה לעוינות של חמאס. ישראל הזהירה את האזרחים לפי כללי הדין הבין לאומי, אך דרום אפריקה שכחה לציין את זה בפני בית הדין".

הטוענת הבאה מטעם ישראל היא ד"ר גלית רג'ואן. בראשית דבריה אמרה כי "העתירה של דרום אפריקה מתעלמת ממתקפת חמאס ומהפעולות שישראל נקטה על מנת לא לפגוע באזרחים". בדבריה הזכירה את הפרסום השקרי על תקיפת בית החולים אל-אהלי ברצועה. "חמאס טען שצה"ל תקף את בית החולים, וכך פרסמו הכותרות בעולם. אך לאחר תחקיר של צה"ל העובדות הראו הפוך - בית החולים נפגע בעקבות ירי של חמאס, שנכשל, ובמקום לפגוע באזרחים ישראלים הוא פגע בבית החולים בעזה".

נציג ישראל, פרופ' מלקולם שואו, אמר כי "צריך לבחון את האמירות של שרי הקבינט ולא של שרים לא רלוונטיים". זאת, בהמשך להצגת דבריהם של השר עמיחי אליהו וסגן יו"ר הכנסת ניסים ואטורי בטיעונים של דרום אפריקה אתמול. כמו כן, שואו הציג ציוץ של ראש הממשלה בנימין נתניהו ברשת X , שאומר: "כל אבידה של אזרח היא טרגדיה ולכן מה שאנחנו עושים הוא לפנות את האזרחים משטח הלחימה".

נציג ישראל, פרופ' מלקולם שואו, אמר כי "המתקפות שצה"ל מוציא הן נגד מטרות צבאיות. צה"ל תוקף מטרות אזרחיות רק כשהן משמשות למטרה מעורבת - שיש בהן גם פעילות לוחמה, וזה מותר לפני הדין הבינלאומי. וגם בשלב זה צה"ל מזהיר את האזרחים". הוא הוסיף כי "צה"ל עושה הכל כדי למנוע פגיעה באזרחים בלתי מעורבים. הצבא הצהיר: 'אנחנו לא נלחמים נגד הפלסטינים בעזה, המלחמה שלנו היא נגד ארגון הטרור חמאס'".

נציג ישראל, פרופ' מלקולם שואו, אמר כי "גם אם חיילים ביצעו פשעי מלחמה, זה ידון במערכת המשפט העצמאית והחזקה של ישראל". הוא הוסיף ותיאר את צה"ל: "כמו כל צבא אחר, צה"ל בנוי בצורה של מפקדים. פעולה של חייל לא יכולה להשליך על המדיניות של הצבא. הפקודות בצה"ל מתקבלות על ידי המפקדים ונערכות עליהן בדיקות".

נציג ישראל, פרופ' מלקולם שואו, טען בדיון כי "לא כל קונפליקט הוא רצח עם, לפי הדין הבינלאומי צריך להבחין בין המקרים. דרום אפריקה לא עשתה הבחנה נדרשת בין ישראל לבין חמאס, מבחינתם שני הצדדים שווים". עוד טען כי אם בית הדין יוצא צו ביניים שיקפיא את הלחימה, האמנה נגד רצח עם "לא שווה כלום והיא תפורש בצורה שמסייעת לתוקפים".

פרופ' מלקולם שואו עלה לטעון מטעם ישראל. שואו הוא מומחה למשפט בינלאומי בריטי ממוצא יהודי. הוא הציג בפני בית הדין קטע מתוך דבריו של נשיא הוועדה האירופאית, בו נאמר כי "המתקפה של חמאס על ישראל הייתה רק בגלל שמדובר ביהודים".