מבקר המדינה מיכה לינדנשטראוס פרסם היום (רביעי) דו"ח מיוחד לפיו שר הביטחון אהוד ברק ורעייתו לנו בסוויטה יוקרתית בבית מלון בפריז, שמחירה ללילה היה גבוה במיוחד. על פי הדו"ח, מערכת הביטחון שלחה לסלון האווירי שהתקיים בחודש יוני 2009, משלחת גדולה שכללה את שר הביטחון, רעייתו נילי פריאל וקבוצה של בעלי תפקידים שונים במערכת הביטחון ועיתונאים.
על פי הדו"ח, הסכום שמשרד הביטחון הוציא על נסיעת משלחת משרד הביטחון לסלון האווירי בפריז עמד על 944 אלף שקלים. מתוך אותו סכום, 527 אלף שקלים הוצאו עבור לינה למשך ארבעה ימים של שר הביטחון אהוד ברק, רעייתו ו- 14 אנשי הפמליה, ואילו על קבוצה זוטרה יותר בת 24 משתתפים הוצאו 417 אלף שקל. "יתירה מזאת", נכתב בדו"ח, "בסיכומו של עניין, כשליש מהוצאות הלינה של המשלחת הוצא עבור חדרים שלא נוצלו או שלא שימשו לייעדם המקורי. כתוצאה מכך ירדו לטמיון 313 אלף שקל מכספי הציבור".
לטענת המבקר, השנה חל גידול של פי שניים ופי ארבעה בהוצאות פמליית שר הביטחון לעומת שנת 2007 ו- 2008. במיוחד בולט הגידול במחיר הסוויטה של שר הביטחון. בשנת 2008 מדינת ישראל שילמה עבור הסוויטה של שר הביטחון 9,500 שקל (1,800 יורו) ללילה, בעוד שבשהותו השנה בפריז המדינה שילמה עבור הסוויטה 13,700 שקל (2,500 יורו), המהווה גידול של 39 אחוז בהוצאות. יתירה מזאת, עקב העובדה שברק שהה במלון ארבעה ימים ומשרד הביטחון שילם עבור שישה ימים, העלות הריאלית של הסוויטה השנה מגיעה ל- 20,500 שקל (3,750 יורו) ללילה.
מבקר המדינה קובע בדו"ח כי למרות שמדובר בכספי ציבור, "לדאבון הלב, ממצאי הדו"ח אינם מצביעים על שמירה על היעילות והחיסכון בכל הנוגע לנסיעת המשלחת. נמצא כי התהליך לאיתור בתי מלון עבור שר הביטחון ופמלייתו הביא לתוצאה בלתי ראויה: ביצוע ההזמנות נעשה באיחור, דבר שיצר מגבלות ואילוצים שהביאו לבחירת מלון יקר יותר ולהזמנת חדרים שבסופו של דבר לא אוישו, (משום) שעובדים שונים ביטלו את נסיעתם או החליפו בית מלון, אף על פי שהחדרים כבר שולמו ולא ניתן היה לקבל החזר עבור התשלום".
לדבריו המבקר, "מדובר במכלול שלם של ליקויים, שבעטיים יש לראות בחומרה את דרך התנהלותם של משרד הביטחון ושל העומדים בראשו בעניין זה. מבקר המדינה רואה בחומרה התנהלות לקויה זו של נבחרי ועובדי ציבור שהביאה להוצאת כספים ללא תשומת לב נאותה, זאת בוודאי על רקע החלטת הממשלה בדבר צמצום כלל הוצאות השהייה בחו"ל במגזר הציבורי ב- 25 אחוז".
עוד כתב המבקר כי "אין מקום לכך שמדינת ישראל, שהצהירה על הצורך בצמצום הוצאותיה, תוציא סכומים כה גבוהים על בתי מלון וסוויטות מפוארות. התנהלות זו מצביעה על חוסר רגישות ציבורית, בוודאי בתקופה שבה המדינה במשבר כלכלי ורבים מאזרחיה מתקשים לקיים את עצמם, ויש בה כדי להביא לפגיעה ממשית באמון הציבור במערכת השלטונית".
המבקר קובע בסיום הדו"ח כי "נושא הוצאות הלינה של ראשי ממשלה ושל שרים בעת שהותם בחו"ל במסגרת תפקידם פרוץ לחלוטין, מצב המאשר לכאורה הוצאות לא סבירות, בלתי מוגבלות ולא ראויות מקופת המדינה. ראוי שהממשלה תעגן בהקדם כללים שיגדירו את ההוצאות המרביות ואת רמת בתי המלון בעבור השרים והנלווים להם בעת שהותם בחו"ל. על משרד הביטחון לסיים בדיקתו בנושא זה ולסכם את נהליו הפנימיים. כמו כן, ראוי שמשרדי הממשלה האחרים יפיקו את הלקחים בהתאמות הנדרשות"
ממשרד הביטחון נמסר בתגובה לדו"ח כי "מיד עם חזרת המשלחת מחו"ל הנחה שר הביטחון מר אהוד ברק בעצה אחת עם מנכ"ל המשרד, מר פינחס בוכריס, על צעדים למניעת הישנות ליקויים שהתגלו בהזמנת חדרי המלון. בין השאר מונה צוות להפקת לקחים בראשות מר יקותיאל מור מבכירי משרד הביטחון.
עוד נמסר כי, "הצוות הגיש לאחרונה את המלצותיו ובו התייחס לתיקון כלל הליקויים כפי שהופיעו בדו"ח מבקר המדינה. כאמור, לשר הביטחון, מר אהוד ברק, אין נגיעה לקביעת מיקומי מלונות, מחירים וכיוצ"ב. אלו נמצאים בטיפול הגורמים המתאימים במערכת הביטחון.למרות זאת הנחה שר הביטחון, מר אהוד ברק כי מעתה ואילך תועבר לאישורו מראש כל מקרה בו ישנה חריגה מההוצאות ומהכללים שנקבעו ע"י שירות המדינה".
בתוך כך, ערוץ 2 חשף אמש כי בעת שכיהנה כיו"ר הכנסת ביקרה דליה איציק בפריז, ונסיעתה עלתה למשלם המסים לא פחות מ-75 אלף שקל. בעבור איציק הוזמן חדר לארבע לילות במלון בפריז, אך לפי התחקיר, איציק לא היתה מרוצה ודרשה לבטל את ההזמנה ולשדרג את שהותה למלון יקר יותר.
איציק מסרה בתגובה לתחקיר, כי "משרד החוץ העביר את פרטי הביקור לקצין המנהלה של השגרירות בצרפת והוא זה שבחר על שיקול דעתו את המלון... כאשר הגברת איציק הגיעה התברר כי נעשתה טעות וכי החדר אינו כולל אזור הסבה נפרד מחדר השינה... החדר לא ענה על דרישות שירותי הביטחון ולא ניתן היה לקיים בו פגישות עבודה... חדרי המלון החדש הוזמנו על ידי קצין המנהלה של השגרירות". עוד נכתב בתגובה כי "הצגת ח"כ איציק כמי שביקשה כביכול להשתכן במלון החדש מוטעית".
