בית המשפט: יש לבחון מחדש את זכייתה של נס במכרז של החשב הכללי

שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, השופט יהונתן עדיאל, הורה למשרד האוצר לבחון מחדש את זכייתה של נס במכרז מרכב"ה. השופט עדיאל התרשם מטענתה של אורקל כי בחינת מרכיב האיכות היו שונות ממה שנקבע במכרז, ועל כן היה קיים סיכוי שאורקל תזכה בו.

עוד קבע בית המשפט כי אם החשב הכללי לא ירצה לבצע את אותן בדיקות, המכרז ייחשב כמבוטל.

מדובר במכרז ERP של החשב הכללי באוצר שכונה "מרכב"ה" - מערכת רוחבית כוללת במוסדות הממשלה - במסגרתו תוקם תשתית אחידה לניהול הפעילות במשרדי הממשלה בתחומי הכספים, כוח אדם וניהול הנכסים. המיזם, שנועד להביא לרפורמה ארגונית בתהליכי העבודה של משרדי הממשלה, הוערך בכ-100 מיליון שקל.

המכרז התפרסם באוגוסט 2000, ובאמצע פברואר 2001 זכתה בו קבוצת נס-SAP (חברת נס היא נציגת SAP בישראל), שהתמודדה מול אורקל ישראל.

בפברואר הגישה אורקל עתירה לבית המשפט המחוזי בירושלים, בה היא דורשת לבטל את זכייתה של נס טכנולוגיות במכרז למחשוב מערכות הממשלה. בעתירה טענה אורקל כי הוועדה שיקללה מחדש את הקריטריונים לבחירת המנצח במכרז, כך שהשיקול הכספי, בו היתה ל-נס-SAP עדיפות עליה, הכריע את הכף, לאחר שמשקלו היחסי גדל.

אורקל טענה גם כי המעטפות בהן הוצגו ההצעות הכספיות נפתחו, שלא כמקובל, בטרם נפתחו המעטפות הדנות בהצעה הטכנית. אורקל אף האשימה את משה כהן, יו"ר ועדת המכרזים וסגן החשב הכללי באוצר, כי יצר קשר בחשאי עם נציגי נס-SAP לאחר המצגת שלהם. כהן הכחיש את הטענות.

עוד טוענת המדינה כי עתירתה של אורקל לוקה בחוסר תום לב, שכן העתירה הוגשה רק לאחר 45 יום, במהלכם, לפי טענת משרד האוצר, דחקה אורקל במשרד האוצר והפעילה "לחצים פסולים", כלשון התגובה. לטענת האוצר, הציעה אורקל למדינה "לקנות" את שתיקתה והימנעותה מההליך המשפטי, בהתחייבות לרכוש ממנה 20 אלף רשיונות של מסדי נתונים בשווי מיליוני שקלים.

המדינה הודיעה כי לא היה פגם בנוהל הדיונים ובהחלטות של ועדת המכרזים, ואורקל היתה מודעת היטב לנהלי המכרז. לדברי האוצר, לצוות הטכנולוגי של פרויקט המרכב"ה, שמנה כ-40 מומחים, לא היתה נגיעה כלשהי להיבטים הכספיים של הצעות המתמודדים.

להערכת נס טכנולוגיות, ההחלטה מדברת על שינוי בהליך טכני בלבד, אשר מהווה מרכיב אחד בלבד מתוך מכלול בדיקות במישור הטכני והכלכלי. בנס טכנולוגיות מביעים שביעות רצון מהחלטת בית המשפט .