תביעה ייצוגית נגד אי.סי.איי

נראה, כי זה היה רק עניין של זמן עד שתתארגן תביעה ייצוגית נגד חברת אי.סי.איי על התיקון שביצעה בתוצאותיה הכספיות לתשעת החודשים הראשונים של שנת 2000, לאור הוראות רשות ני"ע האמריקנית (SAB 101), ממש כפי שקרה לחברות נייס וקומטאץ' הישראליות לפניה.

משרד עוה"ד דקל-סבו הגיש היום לבית המשפט הפדרלי בוירג'יניה תביעה ייצוגית, הגדולה ביותר נגד חברה ישראלית, נגד חברת אי.סי.איי; יו"ר הדירקטוריון שלה, יונתן קולבר; מנכ"ל החברה, דורון ענבר; ומנהל הכספים לשעבר, אבי בן אסייג. התביעה הוגשה בשיתוף עם משרד עורכי הדין גלנסי מלוס אנג'לס, והיא בשמם של משקיעים אשר רכשו מניות של אי.סי.איי בין ה-2 במאי 2000 לבין ה-14 בפברואר 2001.

בכתב התביעה נטען כי בתשעת החודשים הראשונים של שנת 2000, שאז פירסמה החברה את תוצאותיה הכספיות לרבעון השלישי של השנה, היא הציגה עצמה כחברה בצמיחה שהביקוש למוצריה רב ובמגמת צמיחה. לטענת התובעים, החברה יצרה ציפיות להמשך צמיחתה - דבר שגם השתקף במחיר מנייתה אשר הגיע לשיא של כ-40 דולר.

עם זאת, התובעים טוענים כי כבר בדצמבר 2000 הסתבר שזו לא התמונה. והראיה לדידם: אזהרת רווח מפתיעה שבישרה למשקיעים כי הכנסותיה של החברה ברבעון הרביעי יהיו נמוכות מהצפוי. ההסבר של אי.סי.איי טלקום היה כי היא חווה ירידה בביקושים לחלק ממוצריה, ועלייה נמוכה מן הצפוי בביקוש למוצרים אחרים, אולם התובעים טוענים כי החברה לא סיפקה הסבר לשאלה כיצד בתוך חודש השתנו תחזיותיה בצורה כה קיצונית.

בפברואר 2001 סיפקה אי.סי.איי אזהרת רווח נוספת לרבעון הרביעי, על רקע הוראות רשות ני"ע האמריקנית (SAB 101), והאשימה גם את הירידה במכירות ובמחיקות חד פעמיות הקשורות בפיצולה, בהפסדים. היא אף נאלצה לבצע תיקונים לאחור בתוצאותיה הכספיות לשלושת הרבעונים הראשונים של השנה.

עו"ד יעקב סבו אמר היום כי בתביעה מצוין כי מנהלי החברה, בין במכוון ובין מתוך עצימת עיניים, בחרו להתעלם מנתונים שהיו בידיהם ואשר חייבו אותם להודיע לציבור הודעות אחרות מאלה שהודיעו בפועל.

בכתב התביעה נאמר כי ההתעלמות מהנתונים ואי הדיווח הנכון הביאו לכך שבמשך תקופה ארוכה נסחרה מניית החברה במחיר שלא שיקף את מצבה האמיתי על בסיס הנתונים שהיו בידי ההנהלה והועלמו מן הציבור, אלא על בסיס הנתונים והמידע שהחברה בחרה לשחרר לציבור.

התובעים טוענים אף כי מנהלי החברה "עצמו את עיניהם לנוכח המתרחש בשוק", וכי הודעות החברה בתום כל אחד משלושת הרבעונים הראשונים של שנת 2000 היו בלתי נכונות. בנוסף, חלק מן המכירות עליהן דיווחה אי.סי.איי במהלך השנה, לא קרו בסופו של דבר.

על כן, החברה נדרשת בכתב התביעה לפצות את רוכשי מניותיה בתקופה המוזכרת לעיל, בהפרש בין המחיר ששילמו למחיר בתום התקופה. ממשרד דקל-סבו נמסר כי היקף הפיצויים אותו עשויה החברה לשלם יכול להגיע למאות מיליוני דולרים, גם אם תנוטרל הירידה הכללית במחירי המניות בשוק בכלל.