למה מכבי צריכה את אייל?

"צריך להיות קצת מסובב בשביל לא לקחת את ברקוביץ'", אמרו בכירים במכבי תל אביב יותר מפעם אחת בזמן האחרון, כשהם מוספים: "מבלי לפגוע כמובן ביענקל'ה שחר". לכולם ברור ששחקן ברמתו של אייל, למרות גילו המתקדם וכושרו החלש יחסית, יכול לעזור לקבוצה ברמה של מכבי ולסחרר ליגה ברמתה של זו הישראלית. כשמשקללים את כל המרכיבים, ההיבט היחיד בו יכול ברקו להיכשל, קשור דווקא לשיטת המשחק של ניר קלינגר.

מבלי להתייחס לעלויות הכלכליות, שאגב עשויים להתבטל ברגע שברקו יוחתם ויביא עימו ספונסרים ומנויים חדשים. מבלי להתייחס לגוון החברתי שיביא עימו הקוסם, שמצליח להפליא בכל פעם מחדש ולהוכיח עד כמה קצר יכול להיות הפתיל שמקשר בין המוח לפה, למכבי יש כאן הזדמנות להנות ממשהו שהיא זקוקה לו נואשות. שחקן שכמעט ולא מאבד כדורים ויוצר מצבים לשערים בכל נגיעה.

הבעיה של קלינגר היא שהסגל הנוכחי שלו (והגדול יש לציין), עמוס בשחקנים שנוטים לאבד יותר מדי כדורים. לירן כהן ומראקש לא משחררים את הכדור בזמן. לאמבמבה, מוסא ומסיקה אין יותר מדי טכניקה. הייס, תמיר כהן וזיתוני לא מדוייקים ודגו לא יציב. מכבי של העונה פשוט לא מסוגלת לחבר שתי מסירות רצופות וכל התקפה שלה, נראית מקרית בהחלט. אייל יכול לשנות את כל זה.

מצד שני, קלינגר בטוח שהגנה טובה מביאה תארים. הוא בטח מתבסס על הזכיות של פורטו, יוון ו-ולנסיה בכלי הכסף החשובים ביבשת בשנה האחרונה. אז זהו, שיש כמה דרכים לעשות הגנה והשיטה המתאימה ביותר לליגת העל שלנו באופן מוכח, היא החזקת כדור לאורך מרבית דקות המשחק, תוך הנעת כדור סבלנית והמתנה להזדמנות עקיצה. כאן אנחנו שוב חוזרים ליכולת ההתקפית של מכבי ולסיבה מדוע יש לאייל מקום בקבוצה.

אז לפני שקלינגר יבקש גם מברקו לעשות הגנה, כדאי למכבי לחשוב טוב על השיטה שתטווה את דרכה בעונה הבאה. אייל הוא עושה משחק בחסד עליון, אבל בחצי מהעלות שלו אולי יהיה עדיף למכבי להשקיע במקומות אחרים. בן לוז מת לחזור לקבוצת נעוריו, ברוך דגו מת לשחק בקביעות במרכז המגרש ואפילו אוליביירה בעל השמאלית מבאר שבע, עשוי להיות אופציה מעניינת. בכל מקרה כדאי יהיה לקלינגר לחשוב על אלטרנטיבה, כי ההיסטוריה מלמדת ששחקן שכבר "סיכם את תנאיו" במכבי תל אביב, יעשה את דרכו בסופו של דבר לקרית אליעזר או לטדי - משמע אייל צהוב-שחור בעונה הבאה.