האוניברסיטה העברית אינה אוסרת על פעילות פוליטית בקמפוס, אך בפועל מערימה קשיים מהותיים על קיום פעילות שכזו, ולפעמים מעלה בטענות תמוהות למדי. ומעשה שהיה כך היה: תא "אופק חדש", המייצג את מפלגת 'העבודה' בקמפוס, הזמין את יו"ר האופוזיציה ח"כ שמעון פרס להרצות בפני הסטודנטים. כשפנו אנשי התא אל האוניברסיטה בבקשה לאולם בעבור ההרצאה, נאמר להם בדיקנאט הסטודנטים שהאוניברסיטה דורשת שמחלקת האבטחה של האוניברסיטה תאבטח את האירוע, דבר הכרוך בתשלום "פעוט" של 4,110 שקלים. לכאורה הדרישה שמעלה האוניברסיטה לגיטימית לחלוטין, אלא שבמקרה שלנו מדובר באישיות מאובטחת! מר פרס מביא אתו חלק נכבד מהיחידה לאבטחת אישים של השב"כ, הבודקת מראש ומאשרת כל אירוע בהשתתפותו. מידע זה הובא לידיעת האוניברסיטה, ובתגובה טענה האוניברסיטה שאינה סומכת על השב"כ שיאבטח את האירוע כראוי.
האוניברסיטה העברית טענה בתוקף שהיא אינה מרוויחה ולו אגורה אחת מקיום האירוע בשטחה, וכי היא דורשת רק את עלות האבטחה. היא סירבה להציג פירוט של הסכום הנדרש, באמתלה ביטחונית (לא לחשוף כמות מאבטחים).
הבה ננסה לראות כיצד הגיעה ה"עברית" לסכום הנקוב: מדובר באירוע בן 3 שעות (וכנראה פחות). השכר שמקבלים מאבטחים באירוע כזה נע בסביבות 35 שקלים לשעה, נהיה "לארג'ים" ונעניק למאבטחים 40 שקלים לשעה (כיף להיות מאבטח אצלנו). מדובר ב-120 שקלים כפול מספר המאבטחים (מי שלא מבין, שייגש בהפסקה). חישוב מהיר מראה שאת האירוע שלנו מאבטחים 34.25 מאבטחים (עוד רבע מאבטח רק בשביל שתהיו רגועים). זאת, להזכירכם, נוסף על היחידה לאבטחת אישים של השב"כ. מה אני אגיד לכם, רמבו בכבודו ובעצמו לא היה מצליח לפרוץ פנימה. מיותר לציין שבפועל, באירועים דומים, לא משתמשים ב34 מאבטחים באירוע כזה.
תא "אופק חדש" לא היה יכול לעמוד בסכום הנדרש, ובדק אפשרות לקיים את האירוע במרכז הכנסים של מלון "הייאט ריג'נסי", שם נקבו בסכום הנמוך בשיעור ניכר מהסכום שדרשה האוניברסיטה (ואפילו כולל כיבוד קל). עקב רצון אנשי התא לקיים את האירוע בין כתלי האוניברסיטה בכל זאת, הם פנו שוב לדיקנאט הסטודנטים ולמחלקת הביטחון בבקשה להוריד את המחיר, ונענו בסירוב תקיף ("לא מוצא חן בעיניך? לך להייאט"). בשלב זה גייסו חברי התא לעזרתם את אנשי מפלגת העבודה (בהם היועצים המשפטיים שלה) ואנשי לשכת שמעון פרס. לפתע, כבמטה קסם, צנח סכום עלות האבטחה ל-2,800 שקלים. עבדכם הנאמן לא הצליח לברר מה בדיוק גרם להורדת המחיר, אולם הנה כמה השערות שעלו במוחי:
1. המאבטחים, בראותם שהאירוע עתיד להתבטל ועקב כך תימנע מהסטודנטים הזכות לחוויה אינטלקטואלית ממדרגה ראשונה, קיימו ישיבת חירום ובסופה הסכימו לקצץ בשכרם כדי לאפשר את קיום האירוע.
2. מחלקת הביטחון, בצעד לשיקום תדמיתה הציבורית שנפגעה קשות כאשר אחד מראשיה צוטט בעיתונות הארצית כמי שאסר על הימצאות שני שומרים אתיופים בעמדה אחת, בטענה ש"זה נראה לא רציני", החליטה לסבסד חלק מעלות האבטחה.
3. בעקבות הלחץ שהופעל מכיוון מפלגת העבודה, החליטה האוניברסיטה לקצץ את כמות הרווח שהיא מפיקה מהאירוע.
לא מכובד שמוסד כאוניברסיטה העברית מתעקש להסתיר את כוונת הרווח שלו מאחורי טיעונים מגוחכים דוגמת אלה שהועלו.
תגובת האוניברסיטה העברית (ניתנה לפני הורדת המחיר):
"מסיבות ביטחוניות, אין באפשרותה של האוניברסיטה לדווח בכל עת על עלות האבטחה של אירועים המתקיימים בשטחה. האוניברסיטה אינה גובה תשלום למטרות רווח באירועים אלו.
לטענות [שמועלות במאמר, ע.ע] אין שחר. לאוניברסיטה עניין רב בפעילות סטודנטיאלית מגוונת בקמפוס, לרבות פעילות פוליטית, ומובן שאין היא אוסרת על קיומה. עם זה, מימון הוצאות הביטחון מוטל על יוזמי האירוע."
כמה עולה להביא פוליטיקאי לקמפוס?
עידן עמיאל
24.5.2004 / 17:17