פורת: החלטת הוועד המנהל למנות רו"ח בודק מנוגדת לחוק רשות השידור

מנכ"ל רשות השידור, אורי פורת, פנה אתמול במכתב אל חברי הוועד המנהל של רשות השידור, בעניין עיכוב אישור תקציב רשות השידור לשנת 2001. במכתבו אל חברי הוועד טוען פורת, כי החלטת הוועד המנהל למנות רו"ח בודק נעשית שלא בסמכות שמוקנית להם, ומנוגדת לחוק רשות השידור.

כזכור, תקציב רשות השידור מונח על שולחנה של ועדת הכספים, לאחר שכבר אושר על ידי הוועד המנהל והממשלה. ועדת הכספים העבירה את הטיפול בו לתת-ועדה בראשות ח"כ נחום לנגנטל, וזו מסרבת לדון בהעברת התקציב עד שיתקבל דו"ח ביניים של רואה החשבון המיוחד שמינה הוועד המנהל לבדיקת ספרי הרשות, ויגובשו צעדים ליישום תוכנית הבראה מקיפה.

"העיכוב שאתם מעכבים את אישור התקציב, בשים לב למשמעויות המרחיקות לכת שיש בכך והאיום שהוא מאיים על המשך קיומה של רשות השידור, הינו מעילה בתפקידכם, פגיעה באמון הציבור ובאחריות הציבורית המוטלת עליכם במילוי תפקידכם, מתוך ניסיון להיתלות בתירוץ של היווצרות עודף תקציבי (43 מיליון שקל - ר.ק) ושימוש בו כמנוף להקמת 'ועדת חקירה' ללא כל סמכות וללא צורך והצדקה מעשיים 'שתבדוק את פעילות הנהלת הרשות'", כותב פורת.

פורת ממשיך ותוקף את החלטת הוועד המנהל, וחוזר על טענתו כלפי רואה החשבון שנבחר למשימה, קובי גינצבורג, שלכאורה נשכר ע"י יו"ר הוועד, נחמן שי, על בסיס היכרות קודמת.

שי כבר הגיב בעבר לטענה זו, ולדבריו, ההיכרות בינו לגינצבורג הסתכמה בכך שגינצבורג טיפל בהתנהלות הכספית של תיאטרון "הבימה" מתוקף מינוי החשב הכללי במשרד האוצר, והבימה היא גוף נתמך על ידי משרד המדע, התרבות והספורט (בתפקידו הקודם היה שי מנכ"ל המשרד). שי טען עוד כי גינצבורג נבחר לאחר מכרז. במכתבו מתייחס פורת גם לחוקיות צעדיו של הוועד המנהל. לדבריו, "הסמכות לבצע ביקורת הן על ענייני הכספים של רשות השידור והן בעניינים נוספים, מופקדת על פי הדין בידי גורמים מקצועיים: הן בידי מבקר המדינה, על פי סעיף 6 לחוק רשות השידור והן בידי מבקר הפנים על פי סעיף 1(1) לחוק הביקורת הפנימית, התשנ"ב-1992, אשר להם הסמכות, המומחיות והכלים לברר את הנושאים הטעונים בדיקה".

פורת מסכם וכותב כי הנהלת רשות השידור תמשיך בפעולותיה ובהתקשרויותיה לקיים את המדיניות שמתווה הועד המנהל, "אולם אין היא כפופה בעבודתה בניהול רשות השידור לתכתיביו, ואינה רשאית לשתף פעולה עם פעילות בלתי חוקית שלו", שכוללת לדעתו את ההסכם עם הרו"ח שמינה הוועד.

"העיכוב שהנכם מעכבים את תקציב 2001 גורם לרשות נזק נורא, ועלול להביא עליכם ועלינו סיכון משפטי קשה ומיותר", מאיים פורת. עותק ממכתבו נשלח גם אל היועץ המשפטי לממשלה.

לא ניתן היה להשיג את תגובתו של נחמן שי, יו"ר הוועד המנהל של רשות השידור, עד מועד פרסום הכתבה.