תובענה ייצוגית המוערכת ב-51 מיליון שקל נגד שטראוס

לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה תובענה ייצוגית המוערכת ב-51 מיליון שקל נגד חברת שטראוס. בתובענה, שהוגשה על ידי רן כהן הבעלים של מכולת שכונתית בגבעת עדה, נטען כי שטראוס מנצלת לרעה את מעמדה המונופולי בשוק מעדני החלב בכך שהיא מסרבת לשתף חנויות מכולות וסופרמרקטים שכונתיים במבצעים הקשורים למעדני החלב שהיא משווקת.

בתובענה, באמצעות עורכי הדין יצחק יגור וגבי סוסנוביץ, נטען כי חברת שטראוס נוהגת לסווג על פי שיקול דעתה כל קמעונאי שאינו סופקמרקט או סניף של רשת שיווק ארצית. על פי הסיווג, כך נטען, מחליטה החברה איזה מגוון של אספקה יישלח לקמעונאי, מהם התנאים שבו תסכים לקבל ממנו החזרים שלא נמכרו על ידו וכן תנאי האשראי והתשלום.

בתובענה נטען כי כאשר שטראוס משיקה מוצר חדש היא קובעת את סוג הלקוחות שיהיו זכאים לרכוש את המוצר - לדוגמה נטען כי החברה ביוני 2001 הציעה רק ללקוחות בשוק הפרטי המסווגים באות A מוצר בשם מולטיפלק תות/דובדבן. בתובענה נטען כי שטראוס מעולם לא פירסמה בקרה לקוחותיה הקמעונאים את הקריטריונים שעל פיהם היא מסווגת אותם לקריטוריונים.

עוד נטען בתובענה כי קביעת הקריטוריונים המדוברים נעשית על ידי שטראוס באופן לא שוויוני באופן הפוגע בתחרות בין הקמעונאים ויש בכך הפרשה של ההגבלות שהוטלו על שטראוס בהיותה מונופל בשוק מעדני החלב. בתובענה נטען כי הקריטריונים אינם מהווים המלצה אלא תכתיב משטראוס אל מפיץ הסחורה המספק את מוצריה לקמעונאים.

בתובענה נכתב עוד כי בנוסף להיעדר אספקה של מוצרים מושכי לקוחות, תנאי התשלום שמעניקה שטראוס למכולת בגבעת עדה, מהווים התנהגות בלתי חוקית של החברה כבעל מונופלין. בתובענה נטען כי רשתות השיווק מקבלות אשראי נוח ורחב יותר, דבר שכשלעצמו מעמיד אותן בעמדת תחרות טובה יותר כלפי המרכולים. טרם הוגשה תגובת החברה.