בג"ץ: עורכי דין פרטיים לא יופיעו כתובעים פליליים מטעם רשויות מקומיות

הארץ
ltpgt
מאת אסף ברגרפרוינד
lt/pgt

ltpgt
נדחתה עתירתם של 3 עורכי דין פרטיים נגד החלטת היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין שלא לאפשר לעורכי דין פרטיים להופיע כתובעים פליליים מטעם הרשויות המקומיות בנושאי תכנון ובנייה. שופטי בג"ץ קבעו כי החלטתו של היועץ המשפטי נובעת ממדיניות ראויה, הקובעת שאת תפקיד התובע במשפט פלילי שהוא תפקיד ציבורי בעל חשיבות ורגישות רבה, ימלא משפטן שהוא עובד ציבור ולא עו"ד פרטי.
lt/pgt

ltpgt
בעבר נהג היועץ המשפטי להסמיך עורכי דין פרטיים כתובעים פליליים מטעם הרשות המקומית בתיקי תכנון ובנייה, ואולם במהלך יולי 99' פירסם הנחיה כי רק יועץ משפטי שהוא עובד העירייה רשאי לשמש כתובע מטעם העירייה, ומטעם הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה.
lt/pgt

ltpgt
לאור הנחיית היועץ המשפטי, הגישו שלושת עורכי הדין עתירה לבג"ץ. בעתירה נטען כי רוב הכנסתם נבעה מעבודתם כתובעים מטעם הרשויות מקומיות, ועל כן החלטת היועץ תגרום להם לפגיעה ממשית בהכנסתם הכספית. לטענתם, יש לפסול את הנחייתו של היועץ מאחר שהיא פוגעת בחופש העיסוק ובזכות הקניין שלהם.
lt/pgt

ltpgt
שופטי בג"ץ קבעו כי טענת העותרים מוטעית; השופטים ציינו בהחלטתם כי מאחר שלעותרים אין זכות לקבל הסמכה מהיועץ המשפטי לממשלה לשמש כתובעים, הרי שהחלטתו פוגעת בפרנסתם, ואולם אינה פוגעת בזכויות היסוד שלהם.
lt/pgt

ltpgt
השופטים קובעים בנוסף כי על פי הוראות החוק יש בסמכותו של היועץ המשפטי להחליט את מי להסמיך כנציגיו במשפטים פליליים, ולדעתם המדיניות החדשה של היועץ היא מדיניות ראויה - בג"ץ 8340/99.
lt/pgt