ltpgt
חברת FUTURE ISRAEL, העוסקת בייבוא ושיווק רכיבים אלקטרוניים לחברות היי-טק, תובעת מחברת אלתק לנסינג ריסרץ', העוסקת בתכנון ופיתוח מערכות מחשב מוכללות, סכום של 1.7 מיליון שקל בגין הפרת הסכם להספקת רכיבים מיוחדים שהזמינה ממנה, לטענתה, הנתבעת.
lt/pgt
ltpgt
בתביעה שהוגשה לביהמ"ש המחוזי בתל אביב באמצעות עו"ד אלון קורל, מציינת התובעת כי הזמינה עבור הנתבעת, לפי הסכם שנחתם ביניהן בנובמבר 1999, רכיבים אלקטרוניים מחברת CYPRESS SEMICONDUCTOR INTERNATIONAL בסכום כולל של 419 אלף דולר.
lt/pgt
ltpgt
לטענת התובעת, הוסכם כי אלתק תוכל לבטל את ההזמנה על ליום 17.12.99. אולם, טוענת התובעת, כחצי שנה לאחר המועד האחרון לביטול ההסכם ולאחר שהרכיבים כבר היו בידיה הודיעה לה הנתבעת על ביטול ההזמנה, וזאת ללא כל הסבר.
lt/pgt
ltpgt
התובעת טוענת כי יצרן הרכיבים סירב לקבלם חזרה. כך נוצר מצב שלפיו נשארו בידי התובעת רכיבים שאין באפשרותה לשווקם או להשיבם ליצרן ותמורתם שולמה על ידה.
lt/pgt
ltpgt
התובעת טוענת כי התנהגות הנתבעת בנסיבות המקרה היא הפרה יסודית של הסכם ההזמנה וכי התובעת לא היתה מתקשרת עם הנתבעת מראש אם ידעה שזו אינה רואה עצמה מחויבת להסכם.
לפיכך מבקשת התובעת מביהמ"ש שיורה לאלתק לפצותה בגין הפרת ההסכם בסכום של כ-1.7 מיליון שקל.
lt/pgt
ltpgt
אלתק, שהגישה כתב הגנה באמצעות משרד עוה"ד א.ש שמרון, י. מולכו, פרסקי ושות', מכחישה את האמור בכתב התביעה וטוענת כי הזמנת הרכיבים על ידה היתה מותנית בקיומו של הפרויקט שלמענו היו הרכיבים נחוצים. לטענתה, כוונת הצדדים היתה שההסכם לא ייכנס לתוקף ולא יחייב את הנתבעת כל עוד לא נתנה אישור לקיומו. עוד טוענת הנתבעת כי מעולם לא נתנה אישור לביצוע ההזמנה ולפיכך מעולם לא נכרת הסכם בין הצדדים ולפיכך היא מבקשת לדחות את התביעה. (א 3109/00)
lt/pgt
חברת FUTURE ISRAEL תובעת 1.7 מיליון שקל מחברת אלתק לנסינג המפתחת מערכות מחשב
3.3.2001 / 18:53