סיעת שינוי מאיימת להצביע נגד התכנית לאיחוד רשויות. חברי הסיעה זועמים על החלטת ועדות הכספים והפנים לפנות בוקר, שלא לאפשר לשר הפנים, אברהם פורז, לאחד רשויות נוספות בעוד שלוש שנים, באישור הממשלה, ולהקדים בהן את הבחירות. שניים מחברי הקואליציה בוועדה תמכו בהצעת האופוזיציה, לפיה כל איחוד שיבקש השר לבצע יחויב באישור ועדת הפנים של הכנסת.
בשינוי טוענים כי הליכוד שוב הפר את ההסכם הקואליציוני, ותובעים להכניס את הסעיף כהסתייגות לחוק, כשהקואליציה כולה תומכת בו. השר פורז הזהיר כי אם לא יאושר הסעיף, ימשוך את כל הצעת החוק - הכוללת גם את צמצום מספר סגני ראשי הערים.
הנהלת הקואליציה הטילה משמעת קואליציונית, אך במפדל סירבו לקבלה. ואולם, בצהריים הודיע יו"ר המפדל, השר אפי איתם, כי בכוונתו להעביר בסיעתו החלטה התומכת בתכנית, כולל הסעיף המעניק לשר הפנים סמכויות לאחד רשויות בעוד שלוש שנים. בכך צפוי רוב ליוזמה, והתכנית תאושר בכנסת עוד הערב בקריאה שנייה ושלישית.
מוקדם יותר התכנסו חברי שינוי לישיבה מיוחדת לדיון בתכנית. חבר סיעת שינוי, ח"כ רשף חן, אמר הבוקר לקול ישראל: "אנחנו מוטרדים מהאופן בו הקואליציה תפקדה אתמול בוועדת הכספים ומבקשים שהקואליציה תתפקד כקואליציה. לא יתכן שחברים בודדים במפלגות שונות פועלים על דעת עצמם ומטרפדים את עמדות הקואליציה. הליכוד תומך גם הוא בעמדת הקואליציה - המחלוקת היא ביננו לבין חברים ספציפיים בליכוד ובמפדל שאתמול הפילו את עמדות הממשלה".
השר פורז הגיב הבוקר על ההחלטה בוועדות הכנסת: "בעוד שלוש שנים ראשי ערים שנבחרו לחמש שנים יבואו לפה ויפעילו לחץ וטרור על חברי הוועדה, כדי שאני לא אקצר להם את הכהונה בשנתיים. זה לא יעבור בשום אופן בכנסת".
מספר סגני הרשויות יצומצם בכמחצית
כתב "הארץ", צבי זרחיה, מוסיף:
הועדה משותפת של ועדות הכספים והפנים של הכנסת אישרה הלילה לצמצם החל מנובמבר הקרוב את מספר סגני ראשי הרשויות המקומיות בכמעט מחצית - מ-462 סגנים ל-227. ההצעה להפחית את מספרם של סגני ראשי הערים עברה קיצוץ משמעותי: החלטת הממשלה מחודש מרץ, להפחית 290 משרות של סגנים בשכר ברשויות המקומיות, עשויה לסיים את דרכה בהפחתת 142 סגני ראשי עיר בלבד.
הוועדה אישרה גם הצעה לאחד כ-30 רשויות ל-12 "אשכולות". ההצעה מצומצמת ביותר ביחס להצעה המקורית (צמצום 202 רשויות ל-71 אשכולות). לפי הערכות, החיסכון שיושג עם אישורה של התכנית המצומצמת יהיה לכל היותר 300-400 מיליון שקלים. זאת, לעומת חיסכון של עד 2.2 מיליארד שקלים, שהוצג בתכנית המקורית.