בפסק דין תקדימי, פסק בית משפט בצרפת כי לרופאים הזכות להמשיך ולהיאבק על חייו של חולה, בניגוד לרצונו. ההחלטה של בית המשפט הגבוה בצרפת התקבלה במהלך דיון בתביעתה של אלמנת מטופל שהיה חבר בכת "עדי יהווה", שקיבל עירוי דם בניגוד להוראותיו המפורשות.
חברי "עדי יהווה" מאמינים כי בכתבים עתיקים אסר האל על נטילת דמו של אדם, שכן הדם מכיל "אלמנטים חיים". לטענתם מי שנוטל דם של בן אנוש צפוי לעונש. החולה שסירב לקבל עירויי דם, מת מאוחר יותר. אלמנתו תבעה את בית החולים, על כך שכפה על המנוח קבלת דם בניגוד לאמונתו ורצונו.
בית המשפט פסק כי "על אף מחוייבותם של הרופאים לכבד את רצון החולה המבוססת על אמונתו והשקפותיו, אין האשמה מוטלת עליהם". בצרפת לא קיימת כל חקיקה הקובעת את זכויות הפרט בסוגיות סבוכות אלו, והפסיקה שניתנה ביום שישי עוררה את התנגדותו של מומחה אשר מונה מטעם הממישל לדון בפסיקה.
המומחה, דידיר שאוו, טען כי על הרופאים היה לכבד את רצונו של המטופל לסרב לטיפול, לאחר שהצוות הרפואי הבין שהמטופל מצוי בהכרה מלאה ומבין את מצבו. העיתון "לה פיגארו" מדווח כי בא כוח התביעה, עורך הדין אלן גאראי, אמר לאחר פרסום ההחלטה כי הוא שוקל עירעור על פסק הדין בבית המשפט האירופי לזכויות האדם.
בית משפט צרפתי: רופאים יכולים לכפות טיפול על חולה
מוטי גל
27.10.2001 / 21:12