ארה"ב וישראל פורשות מדרבן

שר החוץ, שמעון פרס, הודיע הערב על פרישת המשלחת הישראלית מוועידת האו"ם נגד גזענות בדרבן שבדרום אפריקה. פרס הסביר את המהלך ב"הצעה החד צדדית והמכוערת של הליגה הערבית והמוסלמית, המגויסת כולה נגד השלום, בעד האינתיפאדה ונגד ישראל". "ניסינו להסביר את עמדתנו, ידענו מראש שאין לנו סיכוי לשכנע את הליגות של השנאה למיניהן", אמר.

לדברי פרס, הוועידה הפכה ל"פסטיבל של שנאה והשמצות שווא נגד ישראל", והיא גונתה בה "בצורה חסרת יסוד, מעליבה וברוטאלית". עם זאת, הוסיף: "אני לא חושב שזה סוף פסוק, אני חושב שקול האמת יגבר על קול השנאה".

במסיבת עיתונאים שקיים במלון המלך דוד בירושלים, תקף פרס במילים קשות את 24 מדינות הליגה הערבית, שבהן מתגוררים כ-300 מיליון תושבים. לדבריו, היא "כל כולה היום מגוייסת נגד השלום, להפר את השלום, להוריד את התקווה". כמו כן גינה שר החוץ את הליגה המוסלמית, בה חברות 50 מדינות, ואנשיה ש"לא מוכנים להטות אוזן לקולה הצודק של מדינת ישראל".

מנגד, שיבח שר החוץ את מזכ"ל האו"ם, קופי ענאן, על כך שניסה "להציל את המדינה מביזיונה" ול-43 המדינות שהתנגדו להצעת ההחלטה המגנה בחריפות את ישראל. מסיבת העיתונאים של פרס כונסה לאחר שיחה טלפונית שקיים עם ראש הממשלה, אריאל שרון, העושה ברוסיה.

הודעת פרס נעשתה בתיאום עם וושינגטון, שהכריזה אף היא הערב על החזרת המשלחת האמריקאית. מזכיר המדינה האמריקאי, קולין פאוול, הודיע הערב כי הורה למשלחת ארה"ב לשוב מדרבן, בגלל הניסוחים "מלאי השנאה" בהצעת ההחלטה שהגישו נציגי מדינות הליגה הערבית ומדינות האיסלאם.

בהודעה שפירסם פאוול נאמר: "היום הוריתי לנציגינו בוועידה העולמית נגד גזענות לשוב הביתה. קיבלתי את ההחלטה הזו בצער בשל חשיבות המאבק הבינלאומי נגד גזענות והתרומה שיכולה היתה ועידה זו לתרום לנושא. אך בעקבות הדיון היום בין המשלחת שלנו בדרבן ואחרים העמלים להצלחת הוועידה, ובין האחרים, אני משוכנע שזה יהיה בלתי אפשרי".

"אני יודע שלא נלחמים בגזענות על ידי ועידה שמציגה הצהרות המכילות שפה מלאת שנאה, שבחלקה מהווה נסיגה לימי 'הציונות שווה לגזענות' או תומכת ברעיון שניפחנו את נושא השואה, או טוענת שהאפרטהייד קיים בישראל או שבוחרת רק מדינה אחת בעולם, ישראל, לצנזורה וניצול", הוסיף.

ב"הארץ" דווח כי השגריר הפלסטיני, סלאמן אל-חרפי, הגיב על הפרישה האמריקאית-ישראלית באומרו כי המשלחות הערביות היו מאוד הגיוניות, אך המשלחת האמריקאית סירבה להתפשר.

אל-חרפי האשים את ארה"ב, שפרשה גם בשל סירובה להכיר באחריותה לעבדות ולחוסר הצדק כלפי האינדיאנים. "פרישתם לא תשפיע על הצלחת הוועידה. הוועידה תצליח", הבטיח.

העילה המיידית לפרישה האמריקאית-ישראלית היא דחיית הצעת הפשרה הנורבגית על ידי המדינות המוסלמיות, חרף הפצרותיהם של מזכ"ל האו"ם ענאן ונציבת האו"ם לזכויות האדם, מרי רובינסון. יחד עם ישראל וארה"ב צפויה גם קנדה להודיע על פרישתה, אך לא מדינות האיחוד האירופי.דיפלומט בריטי בדרבן אמר הערב שלנציגי האיחוד אין כל כוונה לעזוב את הוועידה.

נורבגיה העלתה אתמול הצעת פשרה, לפיה נוסח החלטות הסיכום של הוועידה לא יכלול את המלים "אפרטהייד" ו"גזענות", וכי הוועידה תימנע מגינוי מפורש של ישראל. מנגד, הציעו הנורבגים, הפלסטינים יוזכרו בה באופן מפורש.

ישראל וארה"ב הודיעו כי הנוסח מקובל עליהן, ובשעות הצהריים עדיין דנו נציגי המדינות הערביות בהצעת הפשרה הנורבגית לנוסח החלטת הסיכום של הוועידה. ואולם, בסופו של דבר, לא הצליחו הצדדים להגיע לידי הסכמה. סגן שר החוץ, מיכאל מלכיאור, ציין במסיבת העיתונאים שכינס פרס, כי הנציגים הערבים הודיעו לשגריר נורבגיה בדרבן שאינם מקבלים את הפשרה.

ראש הממשלה לשעבר, בנימין נתניהו, תקף הערב את ההחלטה הישראלית לעזוב את הוועידה, וכינה אותה "הפקרת הזירה ההסברתית". לדבריו, לא זכור לו מקרה דומה של הפקרה, וכי יש להשאיר בדרבן משלחת הסברה ישראלית, כדי לא להותיר את הזירה חשופה.

דבריו של נתניהו זכו לתמיכה מפתיעה גם מהצד השמאלי של הקשת הפוליטית. השר לשעבר יוסי ביילין אמר כי ההחלטה היא שגויה, וכי הדבר הנכון לעשות הוא להעלות את דרג המשלחת הישראלית.

סיעת האיחוד הלאומי-ישראל ביתנו תובעת בעקבות הפרישה לדון ב"כישלון ההסברה הישראלית והבדידות המדינית של ישראל, שהפכו לאיום אסטרטגי על המשך קיומה". הסיעה דורשת להקים משרד הסברה ולהגדיל את התקציבים המופנים לצרכי הסברה.

נשיא המדינה, משה קצב, שיגר הערב איגרות ל-64 נשיאים ומנהיגים בעולם, בהן קרא להן למחות על כך שוועידת דרבן, שנועדה להילחם בגזענות, נחטפה בפני גזענים. נשיאי איטליה, צרפת, יווון ופורטוגל כתבו לנשיא קצב בתגובה, כי הם דוחים את ההשוואה בין ציונות לגזענות ומגנים את האנטישמיות.

הנשיא הודה הערב לארה"ב, קנדה, אוסטרליה ולנורבגיה על עמדתן בוועידה. קודם לכן תקף את מזכ"ל האו"ם על דברים שנשא במהלכה. "הנאום של ענאן בדרבן היה מאוד לא ענייני", אמר. "הוא אינו יכול להשוות בין השואה לבין הזכות האלמנטרית להגנה עצמית מפני טרור". לדבריו, למזכ"ל האו"ם לא היתה מילה אחת לומר על מחבלים שביצעו פיגועי טרור, אך מנגד הטיח ביקורת קשה בישראל.