07.08.2001 ~ 16.15
"צהרים טובים ידיד יקר".
צהרים טובים גם לך.
"האם נמשיך, או שיש לך שאלות הקשורות לנושא שהתחלנו?"?
ברצוני לשאול שאלה שיתכן ואיננה קשורה ישירות לנמשך הנושא, אבל יש בי תחושה שבכל זאת מתקשרת עם ההנושא.
"שאל שאלתך ונראה"
בשנים האחרונות צצים להם כפטריות אחרי הגשם מתקשרים למיניהם אשר כל שיש להם לומר זה שהעולם עומד בפני תוהו ובוהו, התכוננו למלחמת השמד וכו'. (פסק זמן לניסוח השאלה).
"אז מה שאלתך?".
מתנצל, חשבתי לרגע כיצד לנסח את השאלה. כיצד יש להתייחס לנבואות זעם אלה, ועד כמה הם מגיעים למתקשר כמידע 'חיצוני' וכמה מזה נובע מתוך עצמו?.
"הבנתי". (שקט שארך כמה דקות טובות) עכשיו אני מתנצלת על השקט הגדול, הפתעת אותי בשאלה. אנסח זאת כך; יש הרבה מאוד בני אדם ביניכם, כמו בהרבה תחומים של החיים, שתפסו טרמפ (בשפתכם) על גל הרוחניות. אלה כמובן שרק מתיימרים להיות מתקשרים. למיותר לציין שגם להם יש את קהל היעד שלהם ~ כלומר אנשים הנעזרים בהם ומאמינים בהם. גם 'מתקשרים' אלה וגם קהל היעד פשוט מתואמים בתדרים. סביר להניח שאם קהל זה יגיע למישהו עם תדר גבוה יותר (שונה) הם יברחו לאחר זמן קצר ביותר ~ אנשים אלה פשוט עדיין לא הגיעו להבנה או לתדר. כל אחד והתדר המתאים לו.
הסוג השני של מתקשרים הם אלה המתקשרים עם 'יישויות' אבל גם בין היישויות יש כאלה שאיבדו את האיזון שלהם בכל מיני סיבות. בדרך כלל אלה יישויות שעברו דרך מערך חיים כלשהו, סיימו את מעגל החיים, והצטרפו אלינו כאשר הם נושאים תדר כלשהו. לעיתים, כתוצאה מטעות בהערכה מאפשרים להם להצטרף למערך תדרים שאינו מתאים להם ~ בדרך כלל תדר גבוה יותר ~ ואז עם 'הזמן' הם פשוט יוצאים מאיזון. בדיוק כפי שאצלכם יש בני אדם המאבדים את 'שפיות דעתם' כך גם הם איבדו את האיזון בתדר. ליישויות אלה השפעה רבה עליכם בני האדם, ואל לך לשכוח שהיינו מעורבים כבר בתחילת החיים בכדור הארץ וכבר דברנו על כך שאתם נושאים את שני סוגי המאפיינים שלנו, 'טוב ~ רע', 'אור ~ חושך', ואפשר להוסיף תדר 'חיובי' תדר 'שלילי' (כל זה במילים שלכם). אנסה להרחיב בהסבר. כפי שאתם מושפעים מהשדה האלקטרומגנטי של כדור הארץ, וכל שינוי בשדה זה (והיו כאלה במשך קיומה של אמא אדמה) משפיע על השדה האלקטרומגנטי של הגוף הפיזי ותגובותיכם יהיו בהתאם לעוצמת השינוי במערך המגנטי של אמא אדמה, גם אנו מושפעים מהשדה האלקטרומגנטי של הייקום ~ וכל אחד מאיתנו אשר אינו 'מאוזן' היטב, מגיב לשינויים אלה (אל תשכח שאנו אנרגיה נטו). גם במקרה כזה תהיה התגובה בהתאם לעוצמת השינוי. גם אצלנו פועל החוק הבלתי כתוב, כל תדר מתחבר לתדר המתאים לו. כלומר; יישויות אלה מתחברים לבני אדם הנושאים בתדרים המתאימים. בזמנו, בני אדם כאלה קיבלו מכם את הכינוי 'נביאי זעם' או 'רואיי שחורות'. האם הייתי ברורה ?".
כן, בהחלט שההסבר ברור, אבל כיצד אנו אמורים להתייחס למסרים המגיעים מאנשים אלה?.
צחוק קל ~ "החלטת להקשות עלי את החיים. הייתי אומרת כך; אין לזלזל במסרים אלה ואין להתייחס אליהם ברצינות יתרה".
כלומר?.
"יש במסרים המגיעים מיישויות בלתי 'מאוזנות' הרבה אמת המעורבת, (למרות שיישות זו היא אנרגיה טהורה ואין בה דבר מן החומר), במשהו שאפשר להגדירו כאישיות בסיסית שנוצרה מתוך כל חייה בחומר. בצורה אחרת אפשר להגדיר זאת שיישות אנרגיה אימצה לעצמה קו מאפיינים אשר איפיינו אותה בחומר. אם ארצה להסביר זאת בשפה שתהייה מובנת לך טוב יותר, אוכל לומר, שהמסרים שלה מעורבים עדיין 'בפחדים' שגררה איתה מחייה בחומר".
מה שאני מבין מדבריך זה שאנשים הנושאים איתם מסרים 'מאיימים' מתקשרים רק עם יישויות שהיו בחומר. האם זה יהיה נכון להגדיר זאת כך?.
"אמרתי לך שהיום אתה מקשה עלי את החיים (צחוק). לא כך, אבל בעיקר".
מדוע יש לי הרושם שהיום אני ממש צריך לשאוב ממך תשובות?.
"כן, אתה צודק ידידי, והרושם שלך מעט נכון. על מנת שתבין, זה לא בגלל שאינני רוצה לענות לך על שאלותיך, כבר אמרתי לך שאני כאן עבורך, אלא בגלל שנכנסנו לנושא שאמור היה לעלות הרבה יותר מאוחר ולא מיד בהתחלה".
אבל בהחלט יכולת לומר לי שאינך מעוניינת לענות לי עתה על שאלות אלה, ושנשאיר זאת לזמן מתאים יותר.
"אתה צודק, ובאמת יכולתי לנהוג כך. אבל במקרה כזה הייתי משאירה אצלך מעגל פתוח שהיה מציק לך לאורך כל הדרך, ואין לי כל עיניין לנהוג כך".
תודה לך. אבל אם כך, כיצד עלי להבין את תשובתך 'לא כך, אבל בעיקר'?.
"המשמעות לזה היא, שגם יישויות אשר לא היו מעולם בחומר יכולות, מסיבות שלא ניגע בהם עתה, לצאת מאיזון תדרים. לשאלתך כיצד להתייחס למסרים מהסוג 'המאיים' הייתי ממליצה לך, ולכל אחד מכם, להתעלם ממסרים אלה ולהתייחס למסרים הנושאים בתוכם אור, אהבה ושלום. לא בגלל שהם נחמדים יותר ונעימים יותר לאוזן, אלא מסיבות הרבה יותר מעשיות, הם אלה אשר באמת יביאו אל העולם את השקט והרוגע שדרוש לו כל כך".
אני צוחק ~ את רואה זה בכל זאת לא היה כל כך קשה. בכל מקרה, תודה לך על המידע שבעצם אישר לי את תחושתי האישית. ~ עכשיו אפשר לחזור לנושא שאותו הפסקנו בפגישה הקודמת?.
"בהחלט. למרות ששאבת ממני המון אנרגיה היום (צחוק).
תודה. בעצם אפשר לומר שבסיום הפגישה הקודמת הגענו לקץ ייקום החומר. יתרה מכך, גם המדע כיום מדבר על שתי אפשרויות סבירות בהתאם לתאוריה ולתצפיות. האחת היא האפשרות של התפשטות אין סופית של הייקום, עד למצב של התרוקנות השמיים ממעל מכוכבים, כלומר, הגלקסיה שלנו תשאר בודדה, וכל השאר יעלמו מעיננו. דבר אשר יוביל בעצם לתוהו ובוהו מאחר והכוחות המאזנים יעלמו. והאפשרות השניה זה קריסת כל המערכת פנימה, כלומר חזרה לנקודת המוצא ~ שגם זה תוהו ובוהו ~ בכל מקרה, סוף והתחלה חדשה.
"לא, בהחלט לא לכך התכוונתי בשיחתנו הקודמת ~ נראה לי שהבנת זאת 'פשוטו כמשמעו', ואני יודעת שבקשתי ממך שלא לנסות להבין בשלב זה את בריאה ~ סוף ~ בריאה במושגים שאתה מבין בשלב זה, אבל נראה לי
משחק בו הכל אפשרי
24.8.2001 / 0:14