הייקום - משחק כוחות

06.08.2001 ~ 14.10


"צהריים טובים לך".

ברוכה הבאה 'תמורה'.

"ברוך הנמצא ~ במה רצונך שנמשיך היום?".

ברשותך, אני מעוניין לחזור למשהו שעורר מאוד את סקרנותי.

"בבקשה, שאל ואשתדל לענות כמיטב הבנתך (צחוק)".

בפגישה ב ~ 8.07.2001 אמרת משפט שנשאר חרוט בזכרוני ואינו מרפה ממני. אמרת, ואני מצטט, 'הייקום הוא משחק כוחות שלא תוכל להבין כלל בשלב זה'. אולי בכל זאת את מוכנה להבהיר מעט את התמונה עבורי.

"כן, הבנתי כבר אז שתחזור להצהרה זו. אנסה לעשות כמיטב יכולתי להתקרב להסבר שיבהיר משהו על הכוונה שמאחורי הצהרה זו.

מאז שאתם קיימים הראתם סקרנות אדירה כלפי כל הקיים. עוד לפני שסיימתם לחקור את סביבתכם הקרובה הרמתם עיניים למרום. מרגע זה פתחתם ערוץ שלא נסגר עד היום הזה. בהעזה רבה, הייתי אומרת שאתם קרובים היום להבנה המלאה כפי שלא הייתם מעולם ~ למרות שבימים עברו היו כאן תרבויות אשר התפתחותם הטכנולוגית והרוחנית היו ברמה הרבה יותר מתקדמת, ובכל זאת, אתם שעדיין לא הגעתם לרמה ההיא, תהיו אלה אשר כן יגיעו לסגירת מעגל: בריאה ~ סוף ~ בריאה (קבל הצהרה זו בינתיים כפי שהיא, רק הבן בשלב זה, שבריאה ~ סוף ~ בריאה, זה לא במושגים שאתה מבין בשלב זה).

כל אשר קרה איתכם לאורך קו הזמן הדו מימדי ~ בלשונכם הכינוי הוא היסטוריה ~ מטרתו אחת הייתה, להובילכם לשלב שבו אתם נמצאים כיום, ומכאן להכין אתכם לשלב הסופי ~ התאחדות מחודשת עם 'השלם' עם 'אור האין סוף' עם 'בורא עולם' או כל שם אחר שבחרתם לכנות בו את המקור הראשוני. (מדוע בכלל נוצר מצב שבו נפרדתם ממקור זה ועושים את כל הדרך חזרה אל מקור זה, נשוחח בעתיד). כל שעליך לדעת בשלב הנוכחי, זה שכל התהליך נוצר לצורך התנסות. התנסותכם אתם, ודרככם התנסותו של המקור. האם עד כאן אני ברורה?".

כן, בהחלט, למרות שכבר התעוררו שאלות רבות.

"מציעה שתרשום לך שאלות אלו בצד לברור עתידי. עכשיו אני מעדיפה ברשותך להתמקד בנושא שהתחלנו איתו".

כך עשיתי. כל שאלה רשומה ומחכה לזמנה (צחקתי).

מצויין, נמשיך. מאותו הזמן שהרמתם את עיניכם למרום, הבנתם שחייב להיות משהו שהוא יותר מסתם להיוולד, לחיות את מלחמת הקיום ולמות. סרבתם בכל נפשכם ונשמתכם להאמין שכל זה נוצר סתם כך ללא מטרה וללא תכלית. כל התהפוכות שעברתם, לא שינו כהוא זה את אמונתכם הבסיסית בתכלית הסופית. ולמרות 'הנדנדה' שאתם חייתם וחיים בה אפילו כיום. פעם דבקים בכל כוח בחומר 'ובהגיון' שאמרו כל זה מיקרי וללא כל מטרה. ופעם דבקים בכל כוח ברוח ובאמונה שלא יתכן ולכל זה אין מטרה ותכלית. תרבויות קודמות ידעו את התכלית דרך הנשמה והרוח שפעמו בהם אז, אבל לא הייתה בידם הטכנולוגיה להוכיח תכלית זו. תרבויות אחרות שלטו בטכנולוגיה, אבל שליטה זו, מתוך ניצול מוטעה (אבל מכוון היטב) הובילה אותם להשמד עצמי והעלמות מנופה של אמא אדמה. מה שקרה בעצם ששלבי ההזכרות קפצו בכמה רמות או נכון יותר ממדים, אבל קפיצות אלו יצרו חסר. אפשר לדמות זאת לביניין אשר יש בו את הקומות התחתונות והקומות העליונות אבל חסרות קומות הביניים כולל היסודות המחברים בין התחתונות לעליונות. ביניין כזה לא יתכן ויעמוד יציב, בעצם הוא לא יתכן כלל. או שאפשר לדמות זאת לתלמיד רגיל אשר סיים בית ספר יסודי ועבר ישר לאוניברסיטה, כמובן שבמצב זה יחסר לו חומר הנלמד בחטיבה ובתיכון.

דרך המדע כיום, אתם מחשבים את תחילת ההתחלה ואת קיצה של מערכת השמש שלכם, ובודקים גם את האפשרות של התקיימות הייקום כאין סוף או כדבר אשר סוף לו. אני יכולה לומר לך בוודאות גמורה, הדבר הזה, החקר המדעי הזה, הוא יפה כתרגיל לפיתוח המחשבה ולא יותר. תחשיבים מדעיים אלה לא יובילו אתכם לשום מקום, כי המקום שאליו אתם אמורים להגיע יופיע הרבה לפני כל התחזיות המדעיות שלכם. כמובן שזה משרת אתכם כל עוד אתם נמצעים בחומר ~ אבל האמן לי ~ בסיכומו של דבר זה לא ישנה עבורכם דבר. אל ההתחלה תשובו, וזמן הסוף המחושב לא יבוא לידי ביטוי כלל, מאחר והחזרה למקור תהיה הרבה לפני זה. בעצם אני יכולה לומר שאתם נמצאים כל 'הזמן' (מוזר לי לדבר על זמן דו מימדי ממודעות של זמן תלת מימדי ויותר) במקום שאליו אתם אמורים להגיע, רק שאינכם מודעים לזאת עדיין. דתות רבות קמו, אמונות גדולות נולדו, וכולם, מי בגלוי ומי דרך רזים, מלמדים אתכם זאת כל הזמן, אך רק מעטים בלבד למדו להבין זאת בזמן חיים כלשהו בחומר. אלה כבר מזמן נמצאים במקור ומלווים אתכם נאמנה ללמד ולכוון אתכם בדרככם החד כיוונית אל המקור. אלה, כהגדרתכם, הם המדריכים הרוחניים שלכם. העד כאן מובן".

כן, בהחלט, אבל אינני מצליח לקשר בין כל זה למהות השאלה. אני מבין שזאת הקדמה להמשך.

"הבנת נכון ידידי. זוכר שבאותה פגישה הסברתי לך גם את 'הקפיצה בזמן' או מעבר מנקודה לנקודה בלי לעבור בתווך, 'קיפול החלל'?".

זוכר זאת היטב.

"טוב מאוד, אז נחזור בדיוק לאותה הדוגמא של 'קיפול החלל' לצורך מעבר בין שתי נקודות. בוא ואשאל אותך שאלה. כיצד היית יכול להגדיר מעבר זה חוץ, מ'קיפול החלל' או 'קפיצה בזמן'?".

לא יכול לחשוב על משהו מוגדר שיהיה שונה מהמושגים שהועלו. אולי 'קימוט חלל' או 'קיצור הזמן', משהו כזה.

"גם אלה יהיו תאורים נכונים, אבל זהים במשמעות למה שכבר הזכרנו. אני מתכוונת למשהו שבעצם הגדרתו יראה על משמעות שונה לחלוטין מקפיצה או קיפול או קימוט וכו".

אני מציע שתעני את על שאלה זו במקום שאני אנסה לנחש ללא הצלחה (צחוק).

"עצלן כבודו היום, מסרב לאמץ את תאיו האפורים (צחוק), בסדר. בוא וניקח את המושג 'תווך', מה אתה מבין ממילה זו?".

תווך זה מרחב הנמצא בין שתי נקודות או יותר.

"מצויין ידידי. האם יתכן כאן ושם ללא תווך?".

ללא תווך הכל כאן. אין כאן ושם.

יפה, ומה משמעות של 'קיפול החלל' מנקודת ההשקפה על התווך"?.

טוב, זה בעצם אומר שלקחנו את התווך ושלפנו אותו החוצה מבין שתי נקודות מרוחקות.

"נהדר ידידי (צחוק חזק), תלמיד טוב אתה. כלומר, אם נוציא את התווך מהמשחק בכלל