ליאת אקב, באמצעות עו"ד אורלי גיא, הגישה היום בבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה כנגד עמותת קו לחיים ואגודת תובנה, בה היא מבקשת מביהמ"ש לתת עשה, ולחייב אותן לקיים את ההגרלה - לה רכשה אקב כרטיסי השתתפות בסך 25 דולר, ואשר בה תוגרל בין היתר, וילה ברמת השרון.
אקב טוענת כי נענתה לפירסומי העמותה, הטוענת כי היא פועלת כמרכז ישראלי לסיוע לילדים חולי סרטן, שבמשך חודשים פרסמה את ההגרלה כך:
"הנכם מוזמנים להשתתף בהגרלה הגדולה של "קו לחיים" וילה ברמת השרון. תרומה של 25 דולר תאפשר לכם להגשים חלום בקלות, וגם תתן סיכוי מצוין להגשמת חלומם של ילדים חולים ובני משפחותיהם להיות בריאים" עוד טוענת התובעת, כי הנתבעת התחייבה לקיים את ההגרלה ב-30 לאוגוסט השנה. בזכות התחייבות המשיבות לביצוע ההגרלה, טוענת התובעת, כי העמותה גבתה מהציבור סכום של מיליוני שקלים.
המשיבות, לטענתה, הציגו בפני הציבור מצג לפיו כל הרוכש כרטיס הגרלה (אותו כינו, אף "כרטיס שעשועים") ישתתף בהגרלה בה תוגרל בין היתר וילה ברמת השרון ואף מכונית מרצדס.
כיום, טוענת התובעת, כעשרה ימים לפני מועד ההגרלה, התברר לה מפרסום בעיתון כי המשיבות סבורות שהן יכולות ורשאיות שלא לבצע ההגרלה או לדחות את מועדה, וזאת משום שלא רכשו את כרטיסי ההגרלה די אנשים.
התובעת טוענת שבכך מנסה העמותה להוסיף להסכם שנכרת למעשה בין התובעת לבינה בעת רכישת הכרטיס, והתשלום בעבורו תנאים נוספים שלא היו קיימים בעת כריתתו. לטענתה, התנאים היחידים להשתתפות בהגרלה היו שניים - האחד - רכישת כרטיס הגרלה; השני - הרכישה צריכה להתבצע לפני מועד ההגרלה, והיא עמדה בשני התנאים אלו.
התובעת טוענת כי קיימת חשיבות סטטיסטית רבה לקיום ההגרלה במועד שנקבע, שכן כל איחור במועד ההגרלה, ומכירת כרטיסי הגרלה נוספים - יפחית את סיכויי המבקשת לזכות בפרס בהגרלה.
לכן, מבקשת התובעת מביהמ"ש לתת צו עשה לקיום ההגרלה במועד. עוד מבקשת התובעת כי ביהמ"ש יכיר בתביעתה כתביעה ייצוגית לפי חוק הגנת הצרכן בשם 30 אלף אנשים נוספים, שלפי פרסומי העמותה הוטעו על ידה, ורכשו את כרטיסי ההגרלה. טרם הוגשה תגובת הנתבעות.
תביעה לביהמ"ש: להורות לעמותת קו לחיים לבצע הגרלת הווילה ברמת השרון
אמיר הלמר
21.8.2001 / 15:50